¿Photoshop = engaño? 05/12/2010
Vale, ya basta, a ver! Un poquito de porfavor. Soy fotógrafa (o esto intento), me considero buena en el Photoshop, pero esto no hace que esté en contra de algunos retoques exagerados que engañan al personal. Quizá ya sería hora de que algun teórico escribiera un libro sobre la ética de retocar fotografías para la publicación en los medios, haciendo de una persona, una completa mentira. En casa andan algunas revistas “¡HOLA!” que compra mi madre que me desesperan bastante. Podría consierar que mi madre es fan total de Isabel Preysler, seguramente como muchas otras amas de casa que tienen más acceso a la televisión y medios varios que hablan de famosos, y cosas inútiles varias durante todo el santo día. Pues el ídolo de mi madre es esta mujer. Que decir de ella? Por lo que sé es una mujer que se “gana” la vida vendiendo su imágen. Es una mujer bella, lo es y siempre lo ha sido. A sus 60 años creo que conserva todo su glamour, y es proviniente de una família adinerada y ha sabido conservar este patrimonio y invertirlo (si yo tubiera la mitad de pasta que tiene ella, también sería glamurosa). Pero a ver, las cosas cómo son: tiene alrededor de los 60 años y creo que esto debe de traumatizarla: Sus reportajes en la revista “¡HOLA!” lo demuestran. Quizá la pobre mujer no se acepta tal y como és, no lo sé, pero la edad pasa para todos y lo que hacen en “¡HOLA!” para transformar a Preysler en una mujer que parece más joven que sus hijas, me parece extremadamente exagerado. Entendería que le hicieran un retoque para corregir sombras, algun grano o brillos varios, pero a esta mujer se la inventan completamente, Isabel Preysler, amigos, amigas: no existe: Nos han engañado.  Aquí he escaneado parte de la portada de “¡HOLA!” de diciembre de 2008 (mi madre guarda las revistas dónde sale Preysler). Vemos a una mujer de no más de 30 años, con una piel perfecta, un cuerpo perfecto y un maquillaje perfecto. Para tener 60 años no tiene ni una arruga, ni le pesa la carne... pero me llama especialmente la atención su brazo, un poco “raro” para los que hemos estudiado anatomía humana y dibujado modelos durante 5 años en la facutad... y que brazos tan firmes! (más que los míos que tengo 23 y estoy delgada!!). Acercamos un poco más la imágen al brazo firme:  Huy! que vela tan rara.. está deformada... Exactamente esto es la prueba de que a Preysler la pasan por el filtro de belleza. No sólo se le cargan las arrugas sino que le hacen el Liquify. Para matarlos. Menos mal que no vive en Francia, donde se ha propuesto un proyecto de ley para que la publicidad y la Prensa escrita adviertan que la imagen está retocada. Pues en los reportajes de la Preysler no habría sitio para tanto cartel.  Si observamos las dos fotos (una, en una acto público, y otra, de estudio), comprobamos que a sus casi 60 años, Isabel apenas tiene una arruga y los pocos signos de edad que deja entrever su rostro se los hace quitar con el milagroso Photoshop. Por si el dichoso Photoshop no fuera suficiente, la Preysler es clienta asidua del afamado doctor Chams, especialista en estética. Acude a su consulta cada 15 días para recibir su tratamiento estrella: un cóctel de productos que estimulan la elastina y el colágeno para tensar la piel de forma natural. Se lo aplica en cara, cuello, escote y manos, y cada sesión le cuesta 700 euros. Al margen de esto, recurre a otras técnicas como el Botox, masajes drenantes para la celulitis, etc. Cuando Isabel llegó a España era ua adolescente. Pronto comenzó a moverse por los círculos sociales más exclusivos donde triunfó por su belleza y encanto.  La belleza recesiva de Isabel le ha servido para conquistar a algunos de los hombres más deseados y poderosos de España como su primer marido, Julio Iglesias, Carlos Falcó (Marqués de Griñon, el su segundo esposo); y Miguel Boyer (su actual marido) con quien permanece unida desde 1988. Quizás el de Isabel Preysler sea el caso más llamativo, pero en realidad se retocan el 80% de las imágenes de las famosas y evidentemente de los anuncios. En la misma revista ¡HOLA! hay una nuncio con una modelo que me da muchísimo miedo, dónde se anuncia “sofisticación” y “un toque de maquillaje es un toque de distinción”.  Sin comentarios, creo que puede ir directa a "PhotoshopDisasters". Pues bueno, esto es lo que nos ha tocado vivir: mentiras. Suerte que nuestra generación somos bastante más descreídos que nuestros padres / abuelos y sabemos detectar con más facilidad cuando los medios nos mienten. Pero visto lo visto, no me extraña que seamos así de descreídos! Básicamente nos obligan. Mucha información ha sido sacada del QMD! Comments06/07/2011 3:38am
Qué bueno que haya personas que se interesan por abrirnos los ojos. Este exagero con el programa de retoques tiene que tener un límite, hasta porque muchas jóvenes se están dejar llevar por este tipo de mentira visual y quieren estar más delgada de lo que realmente necesitan o pueden. Te dejo un saludo desde Brasil. Your comment will be posted after it is approved. Leave a Reply |
