lenshero.com 12/10/2010
Hoy me he enterado de esta web: Lenshero.com. ¿Quieres comprarte un objetivo y no tienes ni idea de qué hay en el mercado? Lenshero te ayuda: elige tu camera, el dinero que puedes gastarte y qué tipo de fotografía quieres hacer. Lenshero te mostrará qué objetivos hay en el mercado con tus criterios de búsqueda. Nada mal, ¿eh? 2 Comments Lo que se cree y lo que realmente es. 07/04/2010
Hoy escribo este post porqué me encuentro con situaciones que me sorprenden bastante.Y últimamente la situación de la que voy a hablar se repite muy a menudo. Muchos son los avances de nuestra era, y cómo no, la fotografía es uno de ellos. Me doy cuenta que estamos acostumbrados a que todo sea “fácil”. Fácil de utilizar, de fácil aprendizaje y que todo tenga resultados bastante aceptables aunque no seamos expertos en ello. No dejan de ser leyes del mercado. Algo que todo el mundo puede usar, todo el mundo lo comprará. Podría poner a Kodak como referente citando su eslogan "Usted apriente el botón, nosotros hacemos el resto" La situación que tanto me sorprende últimamente es que mucha gente que nunca en su vida ha utilizado una cámara réflex, que no sabe el significado de las palabras “obturador” y “diafragma” y que utilizan su cámara compacta en modo automático, me preguntan: “¿qué cámara me puedo comprar para hacer fotos tant bonitas cómo las tuyas?”. Pero, realmente la gente se piensa que mis fotos són buenas porqué tengo una “buena” cámara, escrito entre comillas porqué para nada es buena: mi cámara tiene 6MP, un sensor CCD del año de la kika que se pasa con el ruido y una pantalla para tirar a la basura ya que no me deja ver si la foto es realmente buena o no. Amig@s, lo que hace las fotos “buenas”, “bonitas” o “espectaculares”, (llamadlo cómo queráis) es la práctica y la comprensión del aparato, la fotografía en sí y por supuesto, del equipo, pero éste útlimo no es absolutamente nada sin lo demás. No llevo 5 años de carrera por puro placer... Además y evidentemente, una cámara réflex digital va de la mano, automáticamente, al post-procesado en el ordenador. Para mí són dos cosas que no pueden ir separadas: el uso del Photoshop es imprescindible para una buen resultado, así como en analógico utilizamos filtros, virados, diferentes películas, etc, las elecciones que tomamos en digital son otras. Absolutamente todas mis fotografías tomadas en digital, tienen un mínimo pase por el Photoshop. Ya sean de un aniversario, de una excursión, de ese domingo en la playa o del trabajo con más buena nota de la carrera: TODAS. Blanco y negro y color. Todas necesitan un poquito más de luz o un poco menos de color, o ser reencuadradas para quitar elementos que no eran necesarios, etc. Esto es la gracia de la foto digital, si le quitas todas estas posibilidades, caput, pásate a la analógica que tiene mejor calidad de color de manera automática. Esa creencia de la gente de que todo es “fácil” y “sencillo” sólo ayuda al mercado, y no al fotógrafo. Cada vez las cámaras tienen más funciones inútiles para hacer más fácil la vida a los no-fotógrafos, cómo los modos automáticos de fotografía a contra-luz, modo retrato, modo paisaje, blanco y negro, sepia... y los objetivos sin opción a las funciones completamente manuales que sólo funcionen en cámaras digitales, que para mí son una gran cagada. Yo en mi vida he utilizado un modo automático de éstos. Me parecen una tontería. El verdadero buen fotógrafo aprende a hacer lo que quiere o visualiza de manera manual, para así tener siempre el buen resultado. Yo soy una de éstas, y por esto obtengo buenos resultados con una cámara de 6MP, un CCD sucio y viejo y una pantalla que no me permite ver si el resultado es bueno. Conozco mi cámara como si fuera parte de mí, y para ello he estudiado fotografía, he aprendido cómo funciona la luz y qué relación hay con el objetivo-tiempo-luz-ISO y mi CCD. Además de una buena cámara hace falta un buen objetivo. Ningún objetivo del Pack-guay que venden será lo bastante bueno para sacar fotos a la máxima calidad. Así que a todos aquellos que piensan que con un pack réflex de última generación + objetivo aceptable y poco luminoso se puede ser fotógrafo en modo automático, no vale la pena gastarse el dinero, porqué la cámara os va a pesar, os cansaréis de ella y los resultados no serán mejores que los tomados con la cámara de bolsillo que teníais hasta ahora: os váis a sorprender y maldecir por haber gastado tanto dinero y seréis tan necios que vais a penser que “la cámara no es suficientemente buena” y váis a comprar otra mejor.(Situación que se repita a mis alrededores bastante a menudo y que me indigna, sobretodo porqué yo NECESITO una buena cámara y no tengo dinero para comprarla xD). Nikon 105mm AF Micro, mi nuevo juguete 02/05/2010
Hace unos días compré este objetivo, que buscaba hacía ya un tiempo. Quería un tele lo bastante luminoso y de óptica fija. Con una caidad de imágen importante y también buena definición. También me interesaba un macro de verdad, aunque las técnicas de girar el objetivo y de acoplar lentes de ampliación van bien, al final una se cansa y quiere una herramienta de verdad. Así que mi opción fue unir mis dos necesidades en una y buscando me quedé con las ganas del 105mm macro 2.8 AF.  Lo encontré de segunda mano a 375€, lo vendía un fotógrafo en Barcelona así que en seguida me puse en contacto con él para ir a verlo, y no me costó mucho decidirme :) Sólo probarlo me di cuenta que era una buena compra, es un objetivo que pesa un poco, dado a que está construido, principalmente en metal, lo que lo hace más fuerte y a la vez más estable. También tiene anillo de diafragma: cosa muy pero que muy útil para mi analógica. El diámetro del filtro es ∅52, cómo mi 35mm, 50mm, 18-55mm. Puedo intercambiarles los filtros sin problema, y el polarizador me sirve para todos. Aún no he tenido el tiempo suficiente para probarlo como Dios manda, pero por lo que he podido ver de él, me convence 100%. Es una buena lente, hace el enfoque en AF en 1:1 sin distorsiones, aunque no es tan rápido como en AF-D (ni tan caro), lo es mucho más que mi Sigma 70-300. También es Full Frame así que me funciona a la perfección en mi cámara analógica. Por lo que hace retratos, consigue un desenfoque del fondo muy bonito, y un bokeh interesante.  Salva Y el macro, por mi gusto, es perfecto y fácil de utilizar.  Comparando con el “macro” de mi Sigma 70-300, este objetivo me proporciona facilidad: no tengo que apretar ningún botón ni darle a ninguna palanquita diciendole al objetivo que tiene que trabajar en macro, simplemente te enfoca desde bien cerca. Es todo. El enfoque tiene la opción de ser trabajado por la mitad, me explico: tiene una pequeña función que te permite elegir entre trabajar con todo el recorrido del enfoque (Full) o limitarlo a la mitad (Limit), ya sea de infinito hasta 50 cm, o de 50 cm hasta 30,4 cm. Para trabajar con el macro, por ejemplo, es mejor limitar el foco de 50 a 30,4 cm para que no haga todo el recorrido si está en modo autofoco, así llega a la mitad y vuelve atrás. La otra opción es enfocar manualmente, que es una maravilla para utilizar el macro. Iré poniendo más fotos hechas con el objetivo aquí. Para información más completa, como siempre, visitad a Ken Rockwell. Siento haber tardado en actualizar mi blog, estoy bastante liada últimamente en varios proyectos y me he pasado todos los días a Barcelona. A parte he decidido hacer una web–portfolio nueva y estoy en ello al 100%. Objetivos en el Flickr 01/28/2010
Visto la cantidad de fotografías que tengo en el Flickr, he decidido crear 7 sets más, con el nombre de los objetivos que más utilizo, para hacer un recopilatorio de las fotografías y ordenarlas por material: Nikkor 35mm ƒ/1,8 Este objetivo lo compré hace relativamente poco y le he dado un trote impresionante, así que en el álbum hay bastantes fotos :) Nikkor 18-55mm ƒ/3,5 - 5,6 El 18-55 me venía con la cámara, ahora ya no lo utilizo a menudo, pero hay fotos debido a que es el único objetivo que, con el 10-20 de Sigma, llevaba encima. Nikkor 50mm ƒ/1,8 Hay pocas fotos porqué hace relativamente poco que lo tengo, y porqué utilizo más el 35mm. Sigma 10-20mm ƒ/4 - 5,6 Éste es, junto con el 35mm, mi objetivo favorito. Es el primero que me regalaron después de comprarme la cámara y suelo llevarlo siempre encima dado mi pasión por la naturaleza y el paisaje, y porqué siempre tengo la manía que en una foto salga TODO. Aún así a veces se me hace corto! Quiero hacer una review de este objetivo cuando tenga tiempo. Sigma 70-300mm ƒ/4 - 5,6 El 70-300 lo compré porqué quería un tele, hace años, y lo encontré de segunda mano baratito. Fue una mala compra y lo he utilizado muy poco, de ahí que haya solo dos fotos en el álbum de Flickr XD. Los teles tienen que tener antivibrador y mucha luz para que vayan bien, además de un foco rápido y precsiso y suficiente nitidez (éste Sigma está lejos de todo esto). Aún así podría obligarme a salir con él algún dia. Si no lo he vendido es porqué no me darán mucho por él y además es la única focal larga que tengo, así que lo guardaré hasta que pueda comprarme uno mejor. Flash SB600 Este album lo decidí hacer más tarde, pero creo que es igual de interesante saber en qué fotos he utilizado el Flash. Bueno, aunque quizá ya lo tengáis visto, os invito a hechar una ojeada en el Flickr ya que voy subiendo fotografías de un proyecto en Barcelona del qué os hablaré cuando esté terminado :) Y mi nuevo juguete: Nikkor micro 105mm ƒ/2.8 Nueva adquisición. Aún en pruebas, me debo acostumbrar a él, pero le veo un gran futuro dentro de mi equipo. Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX - REVIEW 12/08/2009
Ya puestos a actualizar, os hablaré de mi último objetivo Nikon. Lo compré en Arpi, en Barcelona. Lo vendían a 185€, aunque conozco un sitio que lo tenían a 175€, pero no en stock, así que pagué 10€ más para asegurarme de que lo podría tener. En Casanova está a los 199€ y en Pixmanía, 205€. Es difícil encontrarlo, ya que Nikon reparte cuando le da la gana en España y es un objetivo de muy buena calidad y muy barato, por lo que en seguida se agota en todos sitios.  Es el mejor objetivo que tengo por lo que a la iluminación se refiere, y es que f/1.8 es perfecto para escenas con poca luz y sin flash. Es fantástico para retratos ya que es capaz de recoger toda la luz ambiente con una nitidez excepcional. Creo que su ángulo es perfecto porqué no es tan cerrado como otros con los que también he trabajado: el 50mm o el 80mm y te permite estar relativamente cerca del sujeto y puedes jugar mas con el encuadre. No he probado de utilizarlo en película, pero se monta bien y funciona en la cámara analógica (tengo una Nikon F70), aunque cómo no tiene el sistema de diafragma manual, sólo puedo trabajar a f/11, lo que puede ser un engorro para trabajar en interiores, pero en exteriores bien iluminados no presenta problemas. Su foco es rápido y preciso, pero a veces le cuesta enfocar en situaciones de poca luz, aunque los otros objetivos también me lo hacen. Es muy nítido, sobretodo a f/2,8. Tiene distorsión pero muy poquita, como enseñaré en las imágenes de muestra de mas abajo. Otra ventaja que tiene es que el autofoco funciona también en las cámaras Nikon D40, D40x y D60 ya que tiene el motor de foco incorporado. Te permite enfocar a 20cm, si contamos partiendo desde el final del objetivo (del filtro). Tiene el tamaño de filtro 52mm de diámetro, cosa que me va muy bien ya que mi 18-55 tiene el mismo tamaño de filtro y puedo utilizar los mismos filtros/tapas en los dos. Yo lo llevo SIEMPRE conmigo. Des de que tengo éste ya no llevo nunca conmigo el 18-55. Combino éste con el Sigma 10-20mm, ya que normalmente no necesito más distancia que 35mm. (Que encima una réflex digital no deja de ser un 52mm).  A parte de todo ésto es ligero y pequeñito. Te viene con un parasol y una bolsa para llevarlo, aunque no muy "protectora". Os pondré algunas imágenes para que veáis como trabaja.  Voilà las taquillas de mi facultad. Esta imagen os la pongo por el tema distorsión. No ha sido retocada. Cómo podéis ver, hay una ligera distornsión tipo barrilete, pero decidí no arreglarla ya que es muy poco. Buena calidad aquí.  Para hacer retratos va muy bien. Mi amiga Elena en un día nublado. Podéis verla en buena calidad aquí.  Un carrete para pescar. Ésta la hice en el Salón Náutico 2009, en Barcelona. Fijaros en los brillos y el bokeh (o círculos de confusión) que conseguí con el 35mm. Para verla en grande, click aquí. Bueno no sé que más contaros ya de este objetivo, la verdad poco más hay que decir. Podéis visitar la página de Ken Rockwell para más información, él hace los reviews más bien que yo y para gente más pro ;P Espero que os haya servido. Hasta el próximo post! Como disponer de un macro baratito 12/01/2009
Hola de nuevo. Mi tercer post. Parece que la cosa va un poco en serio, pensaba que me cansaría del blog a la primera semana, pero quizá aguante hasta la segunda y todo!! Bueno pues hoy os hablaré de una de las muchas maneras que tenemos de conseguir un macro sin gastarnos una millonada en un objetivo. Evidentemente la calidad y la luminosidad no será nunca lo mismo, pero de gastarnos unos 20€ a unos 500€... vale la pena probarlo, no? Primero deciros que existen varias formas, y yo sólo he probado tres. La primera fue al comprarme mi Sigma 80-300mm, por unos 100€ más o menos, de segunda mano. Este objetivo tiene la función macro de 200 a 300mm, pero nunca me llegó a convencer. Pierde demasiada luminosidad y a parte de que es enorme, SIEMPRE necesito tripode, ya que al ser tan grande y pesado se mueve mogollón. La otra pega que tiene es que te tienes que poner MUY lejos para hacer una foto macro, y eso no es nada cómodo, y más si como yo, haces fotos en un estudio improvizado en una pequeña habitación. La otra manera que probé y que me convenció bastante es la de invertir el objetivo. Mi amigo Àngel publicó no hace mucho un post muy completito sobre ésta técnica, lo podéis leer aquí si queréis. Es verdad que invirtiendo el objetivo conseguimos una muy buena calidad, pero necesitamos muchísima luz para hacer buenas fotos. Ésta foto, por poner un ejemplo, la hice a pleno sol y las demás que tengo hechas con el objetivo invertido, las hice con con muchísima luz directa y trípode en mi habitación. Así que para salir fuera a practicar la fotografía macro, además que cuesta visar y enfocar manualmente con el objetivo invertido, es un engorro si no hace un dia de pleno sol. Y la útlima que probé es la que, a la práctica, más me convence. Consiste en una serie de lentes que actúan como lupas y que se enroscan delante del objetivo. Las hay de varios tipos. Yo las tengo de diferentes factores de ampliación, ya que la mayoría de veces, si las compras por internet, te vienen en packs de varias. Las mías las compré aquí, por el módico precio de 15€. Me venía una lente MACRO, una lente de factor de ampliación +1, otra de +2 y otra de +4. Y yo, además, disponía ya de dos lentes mas de factores +2 y +4. El hecho de disponer de muchas lentes de ampliación es que tu mismo puedes jugar a sacar y poner para elegir la combinación que más te convenga, además de poderlas llevar con tu equipo en un cómodo saquito y no ocupa ni pesa mucho. Lo que hacen estas lentes, a la práctica y contado fácil, es "ampliar" el encuadre para que podamos enfocar desde más cerca, cada una nos permite acercarnos más a la imagen. Os pongo un ejemplo:  Esta foto que vemos arriba ha sido tomada con un objetivo zoom Nikkor 18-55 a 55mm. Sin ningún filtro.  Y ésta otra, con el mismo objetivo y TODOS los filtros de ampliación que tengo, también a 55mm. No está mal eh? Pero ojo, que esta técnica también tiene algunas pegas. Como toda óptica, cuantas más lentes le pongas, menos calidad de imagen, además de una pequeña distorsión tipo cojín a los bordes de la imagen, que se puede solucionar reencuadrando. Quizá no se aprecie en las fotos que he publicado, pero yo sí lo aprecio en el Photoshop. Y lógicamente, cuantas más lentes, menos luminosidad también. Aunque nada grave que no nos permita fotografiar. Yo he trabajado en 55mm porqué si se ponen muchas lentes delante del objetivo y trabajas en 18mm, se veen los bordes de las lentes acopladas. Otro ejemplito:  Bueno, pues de momento hasta aquí es todo. Comentaros que también existen otras formas, como fuelles o tubos de extensión, los cuales no he probado, pero que si los quieres baratos, no te permiten hacer un autofoco. Y que siempre podéis pasar por mi galería macro y objetos de estudio, dónde trabajo con éstos filtros, combinados de distintas maneras y con objetivos invertidos, para que veáis un poco lo que se puede conseguir. Os deseo suerte y espero que os haya sido útil mi post de hoy :) |
