Review sobre la Pentax MG, 1977 06/30/2011
Pentax MG En el antiguo post os conté un poco sobre la Pentax que había conseguido en Plymouth por poco dinero. Pues bien, ya he tenido tiempo de probarla y de procesar algunas fotos. Ergonomía Es una cámara básica, muy pequeña y bastante ligera (aunque dependerá del objetivo que le pongas) de los años 1970’s. Se ve trabajada, la construcción es muy sólida (de aluminio en su gran parte). El contador es muy fácil de leer con unos números blancos y rojos. El visor de la cámara es lo que más me gusta porqué es enorme y muy claro. El foco es muy preciso, de hecho es más fácil enfocar manualmente con ésta cámara que con mi Nikon D7000. Hay un indicador que se pone rojo cuando el rodete está pasado y a punto para el disparo y negro si aún hay que darle a la palanca. Funciones La Pentax MG es semi-automática. ¿Qué quiere decir esto? Pues que lleva un par de pilas de botón en su base para poder utilizar el exposímetro incorporado. Los controles de la MG son AUTO, 100X o BULB. En AUTO tu sólo tienes que preocuparte de la apertura de diafragma y del foco, ella sola elegirá la velocidad en función de la luz en la escena. En el visor hay un dial que marca las velocidades posibles (de 1/1000 a 1 seg. aunque puede exponer mucho más automáticamente si haces fotos de noche) con un led verde, naranja o rojo. Si el led está verde quiere decir que la exposición será buena, si el led está naranja indica que la exposición será buena pero que se precisa un trípode o saldrá borrosa la imagen, y el rojo es básicamente que saldrá subexpuesta o sobreexpuesta. Si pasa esto solo tenemos que mover el diafragma para que entre más o menos luz y conseguir un led verde. Funciona con un rodete normal de 36mm, y en mi caso me ha expuesto todas las fotografías muy bien (he tirado en automático). Utiliza un cable estándar para el disparo a distancia. Este modelo también posee un timer para poder fotografiar con cuenta atrás. El tiempo es variable dependiendo de cuando lo gires: He calculado que va de 4 a 10 segundos más o menos. Resultados He conseguido 37 fotos enteras en un rodete de 36, disparando el frame numero 0. Todas están bien expuestas y bien enfocadas. Mi único problema es que llevé a revelar el rodete en una tienda (¡la única que hay por la zona dónde estoy ahora!) y me hicieron las copias en muy baja calidad. Los negativos están perfectos, pero las copias que les pedí parecen hechas con una impresora casera, así que hasta que no pueda digitalizar los negativos de alguna manera, no os podré enseñar resultados ;( -- Para más especificaciones podéis visitar Camerapedia Add Comment Pentax 06/21/2011
Hola amig@s, sigo con mi manía de adquirir cámaras antiguas y esta vez tengo un "nuevo" juguete: Una Pentax MG con fotómetro incorporado y semi-automática. Aún estoy pobándola, así que no os puedo decir el qué, pero seguramente tardaré en poder ver-escanear los resultados porqué en el Reino Unido todo relacionado con la foto és hiper-mega-caro. Sólo decir que un carrete de 36 Fujifilm me ha costado casi £7 (a partir de ahora, eBay sin dudarlo). No quiero ni pensar cuánto puede valer el revelado y aún menos plantearme un escaneado profesional... La cámara la encontré en una tienda de antiguedades de Plymouth por £35. Creo que el vendedor no sabía exactamente el valor real de una cámara de éstas funcionando perfectamente por lo que no le discutí el precio y la compré directamente xD  Hola amigos, Hace días que no os cuento nada, ni tan solo os he puesto vídeos tontos sacados de Youtube para salir del paso... ¡soy lo peor! La verdad es que he estado ocupada, pues ahora vivo en Salcombe, Reino Unido. He dejado España atrás al menos hasta septiembre con el único y mágico fin de aprender el inglés de una vez por todas y bien aprendido. ¿Que qué hago allí? Pues trabajar y estudiar, lo de siempre. Y hacer fotos en cuanto puedo, esto está claro. Un cambio de aires siempre va bien y más si es en un sitio desconocido y dónde hay mucho que aprender. Hoy os pondré un pequeño tutorial sobre como retocar una fotografía macro para que quede bien. La razón de éste tutorial es que veo por internet muchas fotografías macro bastante bonitas pero sin retoque. La fotografía digital requiere post-procesado digital, así como la analógica requiere trabajo en el laboratorio. Los dos tipos de fotografía necesitan unos arreglos básicos de calidad, y sin ellos carecen de fuerza o belleza. Creo que los macros de plantas o de insectos “normales” son de las fotografías más fáciles de hacer y que dan resultados sorprendentes. Sólo se requiere una lente macro, quizá un trípode y un día de sol sin mucho viento y.. ¡a fotografiar! A mi me gustan los macros y me gusta hacer fotos a plantas para diversión, pero hay a miles i millones por internet y depende como acaban cansando. Para que nuestras fotos no sean de esas aburridas y tengan un mínimo de calidad, ahí van algunos retoques básicos aplicables también a otro tipo de fotografías. Pasaremos de esta foto que tomé en el jardín:  A ésta otra:  Para ello primero abriremos nuestro archivo en Photoshop. El primer paso será crear una capa de niveles. Quiero que la fotografía sea muy viva en sí. Era un día soleado y quiero que los verdes y estas pequeñas semillas cojan fuerza, así que he reparado los blancos, como veis he aclarado la imagen en general poniendo la flechita de los blancos más hacia la izquierda, la flecha de los medios tonos la he puesto un poco hacia la derecha, para dar más contraste, y la flecha de los negros también un poco más hacia la derecha, para oscuprecer los negros y dejar así, resaltar más las zonas de luz. Éste es el resultado:  ¿Nada mal con solo un click, eh? Como podéis comprovar, este paso es el retoque más básico y que yo aplico a todas mis fotografías para darles un poco de vidilla. Para mí, todas las fotos digitales tienen que pasar por esta primera capa de niveles. Ahora vamos a darle un poco más de importancia a las semillas. Para ello miramos la imagen y vemos que es lo que nos molesta de la composición en general. A mi, personalmente, me molesta ese lila tan fuerte y borroso que hay en el fondo, posiblemente otra flor, y decido bajar la saturación del color. Vamos a crear una capa de ajuste de color/saturación y vamos a trabajar con reservas: En la capa de ajuste pintaremos de blanco la zona en la que queremos aplicar el ajuste, en este caso la desaturación, y de negro las zonas dónde este ajuste no se aplicarán.  Para mi la imagen ya casi está. Lo único que nos queda hacer es darle un poco más de enfoque en la parte importante: las semillas. Para ello utilizaremos la herramienta de Modo de Máscara Rápida (Quick Mask Mode en inglés):  Y teniendo la capa de la fotografía seleccionada, el color negro como principal y el blanco de secundario en la paleta de color, pintaremos con el pincel las zonas dónde queremos aplicar el enfoque. Quedarán pintadas de rojo. En mi caso, he pintado sólo las semillas y poca cosa más.  Volvemos a hacer click sobre el botón de Quick Mask Mode y veremos que lo que hemos pintado se convierte en selección, pero que lo que está seleccionado es lo que NO hemos pintado, así que iremos al Menu > Select > Inverse (Selección > Invertir) y haremos click. Ahora sí que lo que tenemos seleccionado es sólo lo que nos importa.   Después volveremos al Menu > Filter > Sharpen > Unsharp Mask (Menú > Filtro > Enfoque > Máscara de enfoque). Nos aparecerá una pequeña ventana para elegir los parámetros de nuestro enfoque. Podéis moveros por la imagen para comprobar el cambio. Haciendo click en la imágen del menú veréis el antes y el después. Cuándo terminemos, le damos al OK.  Y yo creo que ya hemos terminado nuestro pequeño y rápido retoque de un macro. Fácil, ¿verdad?. Espero que os haya servido ¡y que podáis aplicarlo a muchas fotografías! |
