Fotografía Pro40 Barcelona: Estafadores. 02/25/2010
Pro40 es un laboratorio que tiene tienda y servicio de revelado entre otros en Barcelona. Concretamente en el Passeig St.Joan, cerca del Arco de Triunfo. Yo aquí voy a explicaros qué me pasó con el laboratorio, después vosotros vais a elegir si ir o no ir o confiar en sus servicios o encontrar otra cosa. Pro40 es considerado el servicio “profesional” de Fotoprix, sólo con esta referencia tendría que haber dudado en la hora de ir por algo tan delicado como el revelado de negativos. Pero aquella semana en cuestión (la semana pasada) no tube tiempo de acercarme al VM Foto y menos de revelarmelos yo misma en el labo. Así que el día que tenía que pasar por allí fui a llevarles los dos carretes (uno de ISO100 y el otro de ISO400) para que los tubieran para el lunes, como mínimo, ya que yo los necesitaba el martes. Fui a recojerlos el martes por la mañana y por la tarde ya estaba en el labo haciendo mis trabajos. La verdad es que no miré los negativos a la caja de luz antes de trabajar, ya que mucho tiempo tampoco teníamos, y cómo sabía que yo había hecho bien las fotos y que Pro40 eran, en teoría, profesionales no pensé en que podrían haberselos cargado por completo. Así es. Cuando tiré mis contactos TODOS los negativos del carrete de ISO100 estaban para tirar a la basura y los del carrete ISO400, algunos se salvan. Se habían pasado con el tiempo del revelado. Por qué lo sé? por qué estoy tan segura que no fue fallo mío a la hora de hacer las fotos? 1- Tengo la suficiente experiencia como para saber, cuando tiro fotos en negativos, cuales saldrán bien y cuales no. A veces hay excepciones, claro está, pero que un rodete esté todo mal... sería ser demasiado lerda, y es algo que no me ha pasado en la vida, ni en mis inicios con la camara analógica cuándo tenía 16 años. 2- Ponemos por caso que fuí yo quien tiró las fotos mal, quién les dió más luz de la que merecían y que por eso han salido super blancas: Las fotos no tendrían negros. Las fotos de mis negativos tienen negros puros, y blancos puros: se presenta un alto contraste de imagen. Si yo hubiera expuesto mal des de la camera, los negros puros no existirian porqué la luz se los habría comido, en canvio el revelador no puede revelar allí donde no hay información. 3- También se podría dar el caso de qué expuse mal los contactos, de que les falte luz en la ampliadora. Si así fuera, los negros de la zona del negativo puro no serían negros, serían simplemente grises. 4- No soy la única que opina así: mi profesora y el fotógrafo que trabaja en el laboratorio, con más experiencia que yo, opinan igual. No me lo invento ni busco excusas para justificar malas fotografías.  Aquí os pongo la foto de los contactos. Si tubiera escánner sería mejor.. pero es lo que hay xD Pro40 ha hecho un buen trabajo: joderme dos carretes de negativos de 6€ cada uno (12€), más el revelado (7€), más el papel que he utilizado (30€ el paquete = 3€ la hoja, he utilizado tres hojas = 9€), más las horas de trabajo en la toma y en la ampliación que no tienen precio. Todo esto (12 + 7 + 9 = 28€) multiplicado por dos (56€) porqué ahora lo tengo que repetir TODO. Muchas gracias. A todo ésto les envié un e-mail: "Hola, El viernes os traje dos películas en blanco y negro, una de ISO400 y otra de ISO100. Hoy he ido a buscarlas y cuándo las he mirado con lupa en el laboratorio dónde tenía que ampliarlas, el negativo de ISO100 está todo sobreexpuesto, y el de ISO400, la mitad de fotos se pueden deshechar. Sé que el problema ha sido al revelar los negativos. Hace años que trabajo en blanco y negro y NUNCA he tenido ningun problema, claro que o me lo revelaba yo, o a veces lo llevaba en un laboratorio de confianza, pero el viernes no tenía tiempo y lo llevé al Pro40 de Barcelona porqué está más al centro y tenía entendido que tenían un servicio "profesional". Mi supervisora y el fotógrafo opinan cómo yo (que es problema del revelado) ya que las películas a parte de estar muy sobreexpuestas también están extremadamente contrastadas. Si yo hubiera tirado las fotos sobreexpuestas, no existirían negros puros en las imágenes. Yo he pagado por un sevicio malo, que me ha hecho tirar a la basura un carrete y medio de mi trabajo que tengo que repetir. Cada carrete b/n me cuesta alrededor de 5€ y el revelado me costó 7€. Gracias al mal servicio de Pro40 he gastado casi 20€ en nada, más horas de trabajo multiplicadas por dos. Me gustaría, que como mínimo, me devolvieran el dinero del mal revelado. Gracias, Natàlia Boada" Les di mi teléfono también. Aún no han contestado. No creo que lo hagan. Creo que debería haber sido más explícita en el mail. La otra opción sería ir a la tienda a pedir explicaciones y a quejarme directamente, pero sé que los chavales que trabajan allí no tienen ni puta idea de foto ni son ellos los que hacen el revelado y supongo que tanto les daría, al final acabaría gastando mi tiempo otra vez, billetes de transporte y si me reembolsan algo sería el revelado que son 7€, yo lo que quiero es que sepan que tienen un servicio de mierda, y para que lo sepan no los dependientes sino los que mandan. El mail no lo he enviado en la tienda de Barcelona, sinó a Pro40 como empresa. En fin. Está claro que no volveré a ir allí, mis amigos tampoco, la gente de mi clase tampoco, los que trabajamos en el laboratorio tampoco, y toda la gente que me lea por internet tampoco ya me encargaré yo de eso y de dejar opiniones en todos los buscadores de laboratorios de fotografía que haya por la red. 28 Comments Barcelona posa't guapa 02/21/2010
“Barcelona posa’t guapa” fue el lema de una campaña publicitaria dirigida por el instituto de Paisaje Urbano y Calidad de Vida del Ayuntamiento de Barcelona, cuyo objetivo fue subvencionar y llevar a cabo la rehabilitación de edificios. Yo lo utilizo para hablar, no de edificions sino de obras en general. Concretamente lo que se llevó a cabo en la Zona Universitaria de Barcelona este año pasado. Cuándo me pregunto porqué tanto jaleo para renovar toda la zona así rápidamente, me viene en la cabeza lo de la renovación del estadio del Camp Nou. Si no lo tengo mal entendido, las obras empezarán pronto, y para el 2011 el Camp Nou será de colorines muy bonito y requete moderno. Visca Barcelona. Barcelona se está poniendo guapa por algo que le aporta mucho dinerín: el fútbol. Y para hacerlo, ¿qué mejor que putear a los estudiantes? porqué claro, ¿qué le aportan los estudiantes a Barcelona? Digo putear porqué realmente me siento puteada cada vez que busco aparcamiento para ir a la universidad: sí. Me estoy formando como fotógrafa (o eso intento) en la maravillosa ciudad de Barcelona, representa que los estudiantes somos el futuro: pero no puedemos aparcar para ir en clase (voy en coche porqué las horas de classe con el transporte público a veces no coinciden). Cabe decir que antes la zona estaba muchíssimo peor. Aparcábamos dónde podíamos y cómo cabíamos, pero la solución a parte de bonita, está lejos de ser práctica: un aparcamiento para los estudiantes, que en hora punta está más que lleno (hay colas de 45 minutos) y qué en días de fútbol está prohibida su utilización desde las 7h de la mañana para que los autocares que traen a la gente a ver el futbol puedan aparcar por la noche. Mi queja es, más que del párquing vigilado (que creo que podrían hacer otro piso o dos más ya apuestos a construir) es más para los párquings exteriores. Bonitos pero han quitado sitios. ¿Quién coño tubo la genial idea de hacer un 60% de todos los aparcamientos para motos y un 20% de acera gigantesca que no sirve nada? Las motos no aparcan allí. Las motos ya tienen su sitio: aparcan encima de la acera de la diagonal que es un sitio más seguro para ellas. Sino aparcan en otras aceras i frente su facultad. Los cochoes son el problema. Siempre han sido el problema. Barcelona nos invita a utilizar moto: si usas moto tendrás aparcamiento. Señores constructores o quién sea: los que usamos coche vivimos fuera de Barcelona, y como yom, mucha gente opina lo mismo: las motos son menos seguras por la autopista que los coches. Yo prefiero ir en coche, para mi seguridad, los días de frío y para mi economía. Otra cosa que me parece atroz: la acera. ¿Pero qué mente pensante tuvo la genial idea de hacer tal acera? Que yo sepa no tenemos que montar ningún mercadillo allí. La de aparcamientos en batería que cabrían... me duele cada vez que paso por allí, sola andando hacia clase. Para no hablar, que el pobre estudiante que llega en coche, se encuentra el aparcamiento cerrado por el fútbol, busca fuera y no encuentra sitio donde aparcar, vee los espacios para motos 100% vacíos y estaciona allí para no llegar tarde en clase pensando: entre clase y clase ya lo moveré si hay sitio: vuelve y encuentra la maravillosa pegatina fluorescente de la grúa. Ala, a pagar por infelices y doblemente puteados. Nadie hace pagar nada a los coches de la gente que va a ver el futbol que están metidos POR TODOS SITIOS. Futbol = dinero, estudiantes = incordio? hmm... veo como va el país y la lógica que utiliza. Me dan ganas de pirarme para siempre cuando pienso en ésto, exhiliarme en la montaña por ejemplo. Consiguen que cada vez odie más el futbol. Algún día escribiré un post para vomitar todo lo que pienso del fútbol y los enganchados que no tienen otra cosa más interesante qué hacer en la vida que conocer a los jugadores, los equipos y ver hombres correr detras de una pelota como perritos adhiestrados. PD. este post no contiene fotos porqué aún no he tenido tiempo de hacerlas. En cuánto las haga las publicaré en el post y os lo haré saber. Foto de París publicada 02/13/2010
Los de Schmap vieron mi Flickr y me pidieron otra foto para publicar :P  Para ver la guía con mi imagen, click aquí. Vueling responde 02/11/2010
Si siempre escribo para quejarme, rajar o soltar mi ira y ahorrarme traumatismos interiores, hoy escribo para agradecer a Vueling, después de todo, su interés en mi caso y para dejar constancia de que a pesar de todo lo que pasé en Navidad, la empresa se ha comportado como debía y ha sabido recompensarmelo, y creo que tengo que contarlo, porqué de una empresa se tiene que decir lo bueno y lo malo. Para refrescaros la memoria: tube un problema con el servicio web de vueling cuando compré mis billetes Barcelona-París por las fiestas de Navidad, y a la hora de clicar a COMPRAR, me subían exageradamente de precio. Los compré igualmente por la impossibilidad de buscar algo más barato a tiempo, así que indignada llamé varias veces a los operarios de atención al cliente, más que para solucionar el problema (que quizá ya era tarde) para dejar constancia de que había un grave bug en el modo de compra en su web, y que yo no era la única persona afectada. Resulta que según ellos era yo la que lo hacía mal. Evidentemente, y como lerda tampoco soy, aún habiendo comprado los billetes, lo prové varios días después y desde varios ordenadores (Mac y Windows) y el problema persistía. Al ver que evidentemente el problema no era mío envié un par de e-mails para pedir un reembolso de la diferencia, pero nada. Indignada y sintiéndome engañada publiqué mi ira en este blog ya por impotencia. Alemenos el blog sirve para desahogarme. Al final no hice nada más, no quise mover un dedo más ni perder mi tiempo, así que decidí no volver a viajar con la compañía y buscar alternativas, aunque tuviera que conducir hasta Reus para tomar un vuelo barato. Mi sorpresa fue ayer, cuándo me llamaron de Vueling porqué habían leído mi blog (y yo que pensaba que no lo leía nadie más que 4 amigos de por aquí!) y querían conocer bien mi problema. Así que después de hablar un rato con el amable chico y contarle mi lo que me pasó y lo que opinaba del servicio, dijo que me reembolsarían por las molestias causadas. Más que el dinero, les doy las gracias a Vueling por haber aceptado que tenían un problema y haber tomado en cuenta mi opinión, y sobretodo por haberme pedido perdón por las molestias causadas: esto vale más para mi que todo el dinero que me gasté. También me alegra ver que aún hay gente inteligente que en vez de tomarse las críticas cómo un ataque las utiliza para mejorar el servicio, y yo estoy contenta por haber podido ayudar en cierta manera y dando mi opinión a la empresa, aunque sea sólo un poquito, y aportar mi granito de arena como usuaria. Ahora mi odio se ha esfumado, tema zanjado. Despues de todos estos años, seguiré volando con Vueling. Ellos se lo han bien merecido esta vez. Una pequeña anotación más: Vista la fuerza de crítica de mi blog, la próxima persona que va a llamarme posiblemente será el director de la Universitat de Barcelona preguntándome que qué me pasa con los créditos, profesores y asignaturas y que porqué quiero quemar la facultad de Bellas Artes XDD !  Por fin he medio terminado mi página web oficial, ya puedo deshacerme de la página web chapucera de Weebly y ya puedo poner en mi curículum: www.nataliaboada.com. Me da placer y todo. La web no es una súper web, dado que no soy programadora y mi conocimiento de CCS y HTML es extremadamente básico, pero lo suficiente como para pillar un template ya hecho y modificarlo a mi antojo xD. También remarcar que aún tiene algunos fallos que tengo que solucionar (cuando sepa cómo hacerlo) y algunas cosillas que irán cambiando. Le doy las gracias a mi primo por alojarme en su servier, y a mi novio programador por la paciencia que tiene conmigo y con mis preguntas absurdas :P ¡Se os quiere família! Delirio de un cabreo 02/07/2010
Necesidad vs Obligación En mi facultad, como en muchas otras, las necesidades y las obligaciones no van de la mano. Otra vez voy a contaros mi rollo: Me veo obligada a hacer cosas que no necesito para terminar la carrera. Me veo obligada a estudiar una historia del arte que me la suda por completo, me veo obligada a pagar créditos por el simple hecho de poder terminar, me veo obligada a hacer proyectos que me la sudan, me veo obligada a pelearme con todo el mundo porqué las assignaturas obligatorias se meten unas encima de las otras. ¿¡Pero qué cojones?! Todo este cabreo me viene porqué me queda sólo una assignatura por terminar mis obligatorias: Historia del arte III. He sido obligada a hacer Historia del arte II para poder hacer la III este semestre. Así que a la que tube mi nota en el expediente miré las listas de las asignaturas disponibles, para el sólo grupo que puedo cojer porqué es el que menos se me solapa con las otras asignaturas: 42 plazas. Perfecto, voy a matriencularme: 0 plazas. De puta coña. Enculada again. Ahora me veo obligada a enviar e-mails a las profesoras para pedir limosna y favores. Lo odio: ¿puedo matricularme en tu curso e ir al de la otra profe? ¿Puedo matricularme en otro curso y venir a tu clase? ¿Podéis hacerme el favor de pasaros las notas? Respuesta: para mi no hay problema, ven a verme en tutorias. Yo: ¿Qué horarios tienes de tutorias? Respuesta: están en el espacio virtual de la assignatura. Manda cojones. SI NO ESTOY MATRIENCULADA NO PUEDO IR AL ESPACIO VIRTUAL. ¿No representa que los profesores tienen que saberlo esto? Yo: Los alumnos no matriculados no pueden acceder al espacio virtual de las asignaturas a las que no están inscritos. Sin respuesta. En resumen: Estoy obligada a hacer una obligatoria que coja el horario que coja, se me solapa con otra obligatoria, pero a la vez no hay suficientes plazas para todos los alumnos de cuarto. Y además de eso, el apoyo y la ayuda de los profesores es 100% (ironía). Muy lógico. Felicito a la organización, a la facultad, a la UB, al decano y a la puta madre que los parió a todos. Que quemen en el infierno. Es que si no lo publico no me quedo tranquila XD (Post iguamente publicado en nat365) Nikon 105mm AF Micro, mi nuevo juguete 02/05/2010
Hace unos días compré este objetivo, que buscaba hacía ya un tiempo. Quería un tele lo bastante luminoso y de óptica fija. Con una caidad de imágen importante y también buena definición. También me interesaba un macro de verdad, aunque las técnicas de girar el objetivo y de acoplar lentes de ampliación van bien, al final una se cansa y quiere una herramienta de verdad. Así que mi opción fue unir mis dos necesidades en una y buscando me quedé con las ganas del 105mm macro 2.8 AF.  Lo encontré de segunda mano a 375€, lo vendía un fotógrafo en Barcelona así que en seguida me puse en contacto con él para ir a verlo, y no me costó mucho decidirme :) Sólo probarlo me di cuenta que era una buena compra, es un objetivo que pesa un poco, dado a que está construido, principalmente en metal, lo que lo hace más fuerte y a la vez más estable. También tiene anillo de diafragma: cosa muy pero que muy útil para mi analógica. El diámetro del filtro es ∅52, cómo mi 35mm, 50mm, 18-55mm. Puedo intercambiarles los filtros sin problema, y el polarizador me sirve para todos. Aún no he tenido el tiempo suficiente para probarlo como Dios manda, pero por lo que he podido ver de él, me convence 100%. Es una buena lente, hace el enfoque en AF en 1:1 sin distorsiones, aunque no es tan rápido como en AF-D (ni tan caro), lo es mucho más que mi Sigma 70-300. También es Full Frame así que me funciona a la perfección en mi cámara analógica. Por lo que hace retratos, consigue un desenfoque del fondo muy bonito, y un bokeh interesante.  Salva Y el macro, por mi gusto, es perfecto y fácil de utilizar.  Comparando con el “macro” de mi Sigma 70-300, este objetivo me proporciona facilidad: no tengo que apretar ningún botón ni darle a ninguna palanquita diciendole al objetivo que tiene que trabajar en macro, simplemente te enfoca desde bien cerca. Es todo. El enfoque tiene la opción de ser trabajado por la mitad, me explico: tiene una pequeña función que te permite elegir entre trabajar con todo el recorrido del enfoque (Full) o limitarlo a la mitad (Limit), ya sea de infinito hasta 50 cm, o de 50 cm hasta 30,4 cm. Para trabajar con el macro, por ejemplo, es mejor limitar el foco de 50 a 30,4 cm para que no haga todo el recorrido si está en modo autofoco, así llega a la mitad y vuelve atrás. La otra opción es enfocar manualmente, que es una maravilla para utilizar el macro. Iré poniendo más fotos hechas con el objetivo aquí. Para información más completa, como siempre, visitad a Ken Rockwell. Siento haber tardado en actualizar mi blog, estoy bastante liada últimamente en varios proyectos y me he pasado todos los días a Barcelona. A parte he decidido hacer una web–portfolio nueva y estoy en ello al 100%. Navegando por internet (para variar) encontré esta divertida lista de aptitudes dedicada a Ken Rockwell. Tiene su gracia: KEN ROCKWELL ES EL CHUCK NORRIS DE LA FOTOGRAFÍA. -La cámara de KR tiene una configuración parecida a las nuestras excepto que en la suya la P es de perfecto, AV es de awesome (alucinante), Ptv es de prioridad de total awesome (totalmente alucinante) y M de majestuoso. -KR no corrige los colores. Él ajusta el mundo para que parezcan reales. -Seguramente KR borra una foto o dos. Otra gente las llama Pullitzers. -KR no ajusta su profundidad de campo, él cambia el espacio-tiempo. -¿Círculo de confusión? Él nunca está confundido. -KR no espera a la luz cuando fotografia un paisaje, la luz lo espera a él. -KR no gira su cámara para realizar un retrato, él gira el mundo. -KR solicitó un objetivo L de Nikon y lo obtuvo. -KR es la única persona que ha fotografiado a Jesús, desafortunadamente se le había acabado la película y tuvo que usar un trozo de sábana. -Cuando KR hace un bracketing, las tres versiones de la foto ganan el primer puesto en tres categorías diferentes. -Antes de que Nikon o Canon lancen una cámara al mercado, le piden a KR que la pruebe. Las mejores obtienen una pegatina Nikon y las peores una Canon. -Una vez KR probó una cámara; no pudo catalogarla ni como Canon ni como Nikon. Así nació Pentax. -KR nunca piensa dos veces. KR no piensa ni siquiera una vez. -KR no usa flash desde el desastre de Nagasaki. -Sólo KR puede tomar fotos a KR, cualquier otro obtendría una toma sobreexpuesta por la luz de su genialidad. -KR es el único que puede capturar tus autorretratos. -Los desnudos de KR estaban totalmente vestidos en el momento de la exposición. -KR diseñó una vez una lente. Tu la conoces como el telescopio espacial Hubble. -Cuando KR desempaqueta una targeta CF, ésta ya tiene fotos maestras en su interior. -Los retratos de KR son tan realistas que éstos tienen que pagar impuestos. -En el escritorio del ordenador de KR, la papelera de reciclaje es un link a la revista National Geographic. -KR deletrea apuntar y disparar como "h-a-s-s-e-l-b-l-a-d" -Cuando KR empezó a disparar en digital, National Geographic casi se arruina porque no tenía espacio físico donde descargar sus fotos. -Por cada 10 fotos que KR captura, 11 son guardadas. -Los archivos digitales de KR estan formados por los binarios 0, 1 y 2. -KR nunca enfoca, todo se mueve en su profundidad de campo. -Las capturas de KR son tan perfectas que Adobe rediseñó photoshop para él de manera que sólo consiste en el botón de cerrar. -El término trípode fué acuñado por la silueta de KR. -KR nunca obtiene imágenes malas, simplemente su trabajo es demasiado avanzado para el que lo ve. -Chuck Norris es el KR de las artes marciales. -KR nunca empieza, él continúa. Lo encontré aquí haciendo Stumble! ;P |
